[
Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума ·
Поиск ·
RSS ]
|
   |
| Форум кладоискателей Все о картах Работа с картами, навигацией Навигация (О поиске места копа при помоши приборов, и без них.) |
| Навигация | |||
#1 17 Марта 2010 18:59
На всех поисковых форумах тема навигации поднимается все больше и больше . В этой теме предлагаю делится тонкостями поиска не только предметов , но и мест где эти преметы можно искать . А так же возможностями используемых приборов и карт для них. Компас - хорошо конечно , но ЖПС все же лучше подходит для нахождения более точного места для нашего увлечения .
Не первый год уже пользуюсь навигатором Гармин и в личных целях и по работе. Готов ответить на интересующие вопросы. Не говорите мне что нужно делать , и я не скажу куда вам нужно идти ... 
| |||
#3 17 Марта 2010 21:57
Нет Гармины которыми пользуюсь портативные серии eTrex и Мар 60. Автомобильный использовать для поиска не очень хорошо - время автономной работы ( без сети авто) не большое , около 3-х часов если не ошибаюсь - один из самых больших минусов. К примеру: Garmin eTrex Vista Hcx работает от 2-х батареек формата АА около 20-ти часов реально (проверенно лично и не раз). Так что для поиска лучше недорогой , но портативный с поддержкой карт. Раньше пользовался Garmin eTrex Legend , тоже не плохой прибор ,токо экран трех-цветный, осенью такой прибор (новый) стоил 5 тыр на Можайском радиорынке.
Не говорите мне что нужно делать , и я не скажу куда вам нужно идти ...
| |||
 Имя: Иван
Город: Москва - Гагарин
Группа: Администраторы
Сообщений: 3875
Репутация: 136
Награды: 2
МД: XP Deus
#4 17 Марта 2010 22:51
а, вот какие...
 ясно, а как насчет кпк, такая же система, или все отличие только в автономной работе? 
| |||
Имя: Иван
Город: Москва - Гагарин
Группа: Администраторы
Сообщений: 3875
Репутация: 136
Награды: 2
МД: XP Deus
#6 17 Марта 2010 23:06
Я тоже не шарю, есть тока автонавигатор который мне помогает по Москве(очень не заменимо) но хочу себе нави для поиска!!!
| |||
#7 17 Марта 2010 23:17
Да именно такие. Автономная работа - один из плюсов этих приборов, но не единственный. К плюсам можно отнести и наличие электронного магнитного компаса, и баромотра, и пыле-влагозащищенность, и хорошее масштабирование карт , и возврат к точке по пройденному пути и на прямую, точность опять же - у автомобильных некоторых есть встороенная функция "удержание на дороге"-здесь же эту функцию можно отключить. И кстати само слово АВТОМОБИЛЬНЫЙ не напрягает ?
А по поводу КПК - все что видел у коллег - прием слабый (в лес зашел и все) и карты в них загружаются хоть и привязанные , но растровые. Что бы кто не говорил векторные намного точнее. Но КПК интересней на нем кино смотреть можно . Так что мое мнение - всеже лучше портативка. А как вы места для копа ищите? Не говорите мне что нужно делать , и я не скажу куда вам нужно идти ...
| |||
#9 17 Марта 2010 23:29
Лично я не бегаю с места на место а копаю планомерно по показаниям местных аборигенов слава богу пока инфой делятся ну не бесплатно конечно
 результат есть.Да и сам мест ,,сытных,,не мало знаю так что пока хватает.Но как говорится все проходит и все имеет свойство заканчиваться.Так что рано или позно вопрос станет о преобритении и освоении навигатора.Так что надо быть готовым во все оружия.   Готовлюсь изучаю прислушиваюсь к советам. Ну иконечно же карты тож как админ просматриваю и сравниваю.Хотя свои места знаю от и до.Но надо осваивать новые и тут думаю без навигатора не обойтись. Ушёл в подполье!
| |||
#10 17 Марта 2010 23:36
Не ну понятно - тупо сравнил , а если пёхом семь кило до места, то потом как ?
И кстати , КРОТ 77, тему о живых свидетелях - в твоем случае аборигенах мы уже поднимали - согласись лучше любых карт. Не говорите мне что нужно делать , и я не скажу куда вам нужно идти ...
| |||
#11 17 Марта 2010 23:41
100% согласен, у меня бабуля еще слава богу жива много помнит и помогает даж пару раз ее с собой на разведку брал.На авто доехать до места можно без проблем так что вот так.
Ушёл в подполье!
| |||
Имя: Иван
Город: Москва - Гагарин
Группа: Администраторы
Сообщений: 3875
Репутация: 136
Награды: 2
МД: XP Deus
#14 18 Марта 2010 12:10
Quote Не ну понятно - тупо сравнил , а если пёхом семь кило до места, то потом как ? Ну слушай, Сэмэн, ты почти меня убедил насчет портативного нави. А можешь выложить фотку или видео как это выглядит - старая карта в навигаторе... 
| |||
#15 18 Марта 2010 13:31
Quote (КРОТ_77) Так по каким критериям нужно выбирать навигатор что он должен а чего не должен? 1. Навигатор должен хорошо держать сигнал со спутника , даже в глухом лесу. 2. Для поисковой работы неплохо длительная автономная работа прибора. 3. Возможность сохранения точек и треков, а также коментариев( краткий пояснений или названий) к ним. 4. Функция загрузки карт , обязательна ,без нее прибор для поиска обьектов на местности в нашем увлечении покупать смысла нет. 5. Защищенность от внешних воздействий (падения , намокания) тоже не плохой плюс. Это основное , а вообще в этих приборах еще много полезных функций . Часы опять же которые работают со спутника ( сам время не установишь). Добавлено (18.03.2010, 13:31) Не говорите мне что нужно делать , и я не скажу куда вам нужно идти ...
|
нифига не шарю в навигаторох 
| |||